×
×
×

打开手机,扫一扫二维码
即可通过手机访问网站并分享给朋友

陕西|行政复议机关不履职|ZW029XZ1034|上诉人律师

2026-02-14 |撰稿人: 2026-02-14 浏览次数:157

陕西_行政复议机关不履职_ZW029XZ1034_上诉人律师.png

附件1二审裁定书.pdf


律战榜|WILL硬核榜|陕西|行政复议机关不履职|ZW029XZ1034|上诉人律师

▶案件性质:行政复议机关长期不恢复复议处理程序,律师代理群体性案件并成功在二审逆转胜诉

▶上榜理由/亮点:

1. 364个复议申请人向省政府提出行政复议,请求撤销市政府将集体土地转为国家所有的确权决定。后行政复议机关作出中止行政复议决定后,因各方协调未果,复议申请人向行政复议机关递交恢复行政复议审理的申请,但行政复议机关长期不予恢复。因此,复议申请人向法院起诉行政复议机关不履行法定职责,一审法院以该案处于行政复议审理而不得向法院起诉为由,驳回复议申请人的起诉。

2. 上诉人律师代表364个当事人提起上诉,上诉理由突出重点、抓住要害,立论与驳斥充分;并且,通过律师在二审阶段的代理工作,成功说服二审法院认定:行政复议机关怠于履行复议职责行为与中止复议行为的构成要件并不相同,不能将当事人所诉的怠于履行复议职责行为违法等同于对中止复议行为不服;行政复议机关在中止事由消除后不及时恢复复议程序,在实际上会对当事人进一步寻求司法救济产生非正常的阻断,势必会对当事人的合法权益造成不法的侵害,特别是在复议中止时间已极为不合理的情况下,中止行为必将对复议申请人的合法权利的保护造成延宕。

3. 最终二审裁定撤销本案一审裁定,并指令一审法院继续审理。案件处理可以体现出上诉人律师的强对抗能力、受托尽职度与综合策略应用度。


「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」

1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单

2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师

3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师

4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出


联系我们

上海市黄浦区人民路300号外滩SOHO-D幢3层
16621021212 | +8621 63299980 ZW@z-law.cn