附件1本案一审判决书.pdf
附件2本案二审判决书.pdf
附件3他案相反判决的一审判决书.pdf
附件4另案当事人自行起诉的一审判决书.pdf
▶律战榜｜ZEAL突破榜｜云南｜名誉权纠纷｜ZW0871MY1020｜原告律师
▶案件性质：
一方以对方系“小三”为由，发布相关网络信息，被法院认定构成侵权。
▶上榜理由/亮点：
1. 被告以原告与被告之配偶之间关系违反法定忠实义务为由，通过网络发布原告系“小三”相关信息。
2. 案件审理当时应适用的最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对于网络发布个人信息还存在例外规定，该等规定在本案审结之后方作相应修订。
3. 原告律师突破当时司法解释的相关规定，表明：民事主体行使各自的民事权利，应在法律赋予的限度之内，不得以行使自己的权利为由侵害其他民事主体的合法权益，并成功说服法院：在审理民事主体各自行使民事权利导致冲突的案件，应判断各方当事人行使其民事权利的合法性与适度性，并平衡相应权利冲突。
4. 该案可以体现出原告律师的专业突破贡献度、受托尽职度与综合策略应用度。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
附件1本案一审判决书.pdf
附件2本案二审判决书.pdf
附件3他案相反判决的一审判决书.pdf
附件4另案当事人自行起诉的一审判决书.pdf
▶律战榜｜ZEAL突破榜｜云南｜名誉权纠纷｜ZW0871MY1020｜原告律师
▶案件性质：
一方以对方系“小三”为由，发布相关网络信息，被法院认定构成侵权。
▶上榜理由/亮点：
1. 被告以原告与被告之配偶之间关系违反法定忠实义务为由，通过网络发布原告系“小三”相关信息。
2. 案件审理当时应适用的最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对于网络发布个人信息还存在例外规定，该等规定在本案审结之后方作相应修订。
3. 原告律师突破当时司法解释的相关规定，表明：民事主体行使各自的民事权利，应在法律赋予的限度之内，不得以行使自己的权利为由侵害其他民事主体的合法权益，并成功说服法院：在审理民事主体各自行使民事权利导致冲突的案件，应判断各方当事人行使其民事权利的合法性与适度性，并平衡相应权利冲突。
4. 该案可以体现出原告律师的专业突破贡献度、受托尽职度与综合策略应用度。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
