附件1二审判决书.pdf
附件2海南中院管辖权异议一审裁定书.pdf
附件3广西高院管辖权异议二审裁定书.pdf
▶律战榜｜WILL硬核榜｜广西/海南｜合同解除/终止｜ZW0771HT1028｜上诉人律师
▶案件性质：技术转让合同根本性违约还是违法解除合同之诉
▶上榜理由/亮点：
1. 上诉人一审主张：对方在涉案药品技术资料全部交接完毕后的一年多时间未提出技术指导请求，其后却恶意催告，企图单方解除合同，从而逼迫上诉人主动发起本案一审，但该一审诉请却被全部驳回。
2. 对方更早前已发动技术转让合同纠纷诉讼，并且，在双方各自发起的诉讼管辖权争议多次交锋，最终两案均在广西进行实质处理，并且，上诉人律师成功说服二审法院认定：技术指导系技术转让合同的法定附随义务，在没有证据证实所需要的技术指导会导致所转让技术根本无法实施的情况下，不宜认定出让方构成根本性违约，并且，对方并无充分证据证明上诉人实质不履行该等义务，从而获得本案胜诉。
3. 案件处理可以体现出上诉人律师的强对抗度、受托尽职度与综合策略应用度。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
附件1二审判决书.pdf
附件2海南中院管辖权异议一审裁定书.pdf
附件3广西高院管辖权异议二审裁定书.pdf
▶律战榜｜WILL硬核榜｜广西/海南｜合同解除/终止｜ZW0771HT1028｜上诉人律师
▶案件性质：技术转让合同根本性违约还是违法解除合同之诉
▶上榜理由/亮点：
1. 上诉人一审主张：对方在涉案药品技术资料全部交接完毕后的一年多时间未提出技术指导请求，其后却恶意催告，企图单方解除合同，从而逼迫上诉人主动发起本案一审，但该一审诉请却被全部驳回。
2. 对方更早前已发动技术转让合同纠纷诉讼，并且，在双方各自发起的诉讼管辖权争议多次交锋，最终两案均在广西进行实质处理，并且，上诉人律师成功说服二审法院认定：技术指导系技术转让合同的法定附随义务，在没有证据证实所需要的技术指导会导致所转让技术根本无法实施的情况下，不宜认定出让方构成根本性违约，并且，对方并无充分证据证明上诉人实质不履行该等义务，从而获得本案胜诉。
3. 案件处理可以体现出上诉人律师的强对抗度、受托尽职度与综合策略应用度。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
