×
×
×

打开手机,扫一扫二维码
即可通过手机访问网站并分享给朋友

广东|侵害商标权|ZW020ZC1027|再审申请人律师

2025-12-04 |撰稿人: 2025-12-04 浏览次数:150

广东-侵害商标权-ZW020ZC1027-再审申请人律师.png

附件1提审再审民事裁定书.pdf

附件2提审再审民事判决书.pdf


▶律战榜|WILL硬核榜|广东|侵害商标权|ZW020ZC1027|再审申请人律师 

▶案件性质:

原告起诉侵犯商标权,再审改判对方停止侵权并驳斥对方在后“霸道”经营行径

▶上榜理由/亮点:

1. 原告起诉要求停止侵犯商标权,并要求支付经济损失及合理维权费用。

2. 一审判决对方立即停止侵犯商标权并赔偿原告经济损失及合理维权费用3.5万,而二审判决全盘否决,驳回原告全部诉请。原告委托律师向广东高院申请再审,并获广东高院提审该案,再审最终判决对方立即停止侵犯商标权并增加赔偿原告经济损失及合理维权费用达10万。

3. 通过再审申请人律师的代理工作,纠正原生效判决对于该案关键事实注册商标申请日的认定,据此获得再审法院对于原告以及对方在注册商标申请日之前使用相关标识情况的重新认定,并成功说服再审法院认定:原告对注册商标的实际使用早于对方且对方未能证明其使用的标识在注册商标申请日之前具有一定影响,故不予支持对方关于在先使用的抗辩。

4. 再审判决特别指出:对方作为在后成立的同业经营者,不应将其注册资本高、经营规模大、在后形成一定影响力等作为其“霸道”经营的“盔甲”,而应严格守法,遵循诚信原则,尊重历史和已经形成的市场格局,合理避让注册商标专用权,在其经营活动中应规范使用其企业名称全称以避免产生市场混淆,维护正常的市场竞争秩序。

5. 该案可以体现出再审申请人律师的强对抗度、受托尽职度与综合策略应用度。


「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」

1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单

2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师

3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师

4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出


联系我们

上海市黄浦区人民路300号外滩SOHO-D幢3层
16621021212 | +8621 63299980 ZW@z-law.cn