附件一审民事裁定书.pdf
▶律战榜｜WILL硬核榜｜上海｜著作权维权｜ZW021BQ1001｜沈丹律师
▶案件性质：
专业版权公司以侵犯作品信息网络传播权为由起诉被告进行索赔，但遭罕见败诉
▶上榜理由/亮点：
1. 被告律师面对专业版权公司以公证保全的系列证据为支撑所发起的图片维权专业诉讼，毫无惧色，并通过全方位各维度的调查取证，形成完整的证据链，成功挑战专业版权公司的原始著作权，逼使其最终以需补充证据为由撤回起诉，被告获得罕见胜诉。
2. 被告律师调取并组织的证据链系统性：1）从涉案图片所涉及的照相机型号、图像像素、照相机序号等细节入手，证明原告当庭出示的数码图片属性信息已被恶意修改并非原件；2）从原告方面网站获取涉案图片并证明其版权属性信息显示为某个人，而非原告方面；3）从原告方面相关的网站及涉案图片上的水印，说明其版权属性指向主体不明确；4）从Adobe Photoshop软件专业客服入手，固定证据说明人为刻意修改版权信息的问题。
3. 被告律师成功抗辩：原告应当对涉案图片的著作权权属情况及涉案图片的授权链条完整性承担举证责任，并且该等授权链条应当连续和无瑕疵。案件办理过程体现出律师的强对抗性、通过合适的诉讼策略综合性解决争议的能力与受托尽职度。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
附件一审民事裁定书.pdf
▶律战榜｜WILL硬核榜｜上海｜著作权维权｜ZW021BQ1001｜沈丹律师
▶案件性质：
专业版权公司以侵犯作品信息网络传播权为由起诉被告进行索赔，但遭罕见败诉
▶上榜理由/亮点：
1. 被告律师面对专业版权公司以公证保全的系列证据为支撑所发起的图片维权专业诉讼，毫无惧色，并通过全方位各维度的调查取证，形成完整的证据链，成功挑战专业版权公司的原始著作权，逼使其最终以需补充证据为由撤回起诉，被告获得罕见胜诉。
2. 被告律师调取并组织的证据链系统性：1）从涉案图片所涉及的照相机型号、图像像素、照相机序号等细节入手，证明原告当庭出示的数码图片属性信息已被恶意修改并非原件；2）从原告方面网站获取涉案图片并证明其版权属性信息显示为某个人，而非原告方面；3）从原告方面相关的网站及涉案图片上的水印，说明其版权属性指向主体不明确；4）从Adobe Photoshop软件专业客服入手，固定证据说明人为刻意修改版权信息的问题。
3. 被告律师成功抗辩：原告应当对涉案图片的著作权权属情况及涉案图片的授权链条完整性承担举证责任，并且该等授权链条应当连续和无瑕疵。案件办理过程体现出律师的强对抗性、通过合适的诉讼策略综合性解决争议的能力与受托尽职度。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
