附件1一审判决书.pdf
附件2二审判决书.pdf
▶律战榜｜ZEAL突破榜｜北京｜名誉权纠纷｜ZW010WL1003｜原告律师
▶案件性质：某公众知名人物起诉新华网、某个人名誉权纠纷案
▶上榜理由/亮点：
1. 该案件涉及网络重大舆情，被告新华网系国家通讯社新华社主办的中央重点新闻网站，一审驳回原告请求，原告律师继续代理上诉及二审，并最终获得胜诉。
2. 原告代理律师通过在该案的代理工作，获得二审认定：1）涉案互联网文章构成诽谤；2）被告虽属转载互联网文章，仍适用过错责任原则；基于被告的影响力，应承担比一般网络媒体更严格的审核义务；3）被告改动文章标题而未对文章内容进行修改，恰恰证明被告知晓指向原告及其他艺人个人隐私的文章内容；4）被告未尽合理、必要审核注意义务，转载具有明显侵权内容的文章，应承担侵权责任。
3. 二审判决被告新华网公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
附件1一审判决书.pdf
附件2二审判决书.pdf
▶律战榜｜ZEAL突破榜｜北京｜名誉权纠纷｜ZW010WL1003｜原告律师
▶案件性质：某公众知名人物起诉新华网、某个人名誉权纠纷案
▶上榜理由/亮点：
1. 该案件涉及网络重大舆情，被告新华网系国家通讯社新华社主办的中央重点新闻网站，一审驳回原告请求，原告律师继续代理上诉及二审，并最终获得胜诉。
2. 原告代理律师通过在该案的代理工作，获得二审认定：1）涉案互联网文章构成诽谤；2）被告虽属转载互联网文章，仍适用过错责任原则；基于被告的影响力，应承担比一般网络媒体更严格的审核义务；3）被告改动文章标题而未对文章内容进行修改，恰恰证明被告知晓指向原告及其他艺人个人隐私的文章内容；4）被告未尽合理、必要审核注意义务，转载具有明显侵权内容的文章，应承担侵权责任。
3. 二审判决被告新华网公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
