Zeal&Will争议律师个人技战榜

专业团队

Professional Team

下载简历 分享简历 联系我

手指长按二维码
选择识别图中二维码

案件性质：
针对强制执行程序中的“老大难”问题，在中院、省高院不支持针对消极执行行为提出执行异议的情况下，向最高院申诉。
上榜理由/亮点：
1.执行法院的不作为，是否属于法定的执行行为异议案件审查范围，是司法中典型的一个“老大难”问题，经常出现执行法官以此为由推脱应该进行的异议审查。
2.本案中院以司法处置可能引起案外人异议和异议之诉、无益拍卖为由，不同意启动司法处置。省高院亦支持该等认定。申请执行人坚决向最高院申诉，要求撤销中院、省高院的执行裁定，指令中院或省高院对申请执行人的执行异议进行审查。
3.最高院最终认可：执行法院的不作为，属于法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为，贵阳中院、贵州省高院认定“针对执行法院的不作为提出异议，不属于执行行为异议案件审查范围“存在不当，应予纠正。因此，撤销中院、省高院的执行裁定，指令中院对申请执行人的执行异议进行审查。
4.该案解决了执行程序长期存在的争议，并实质消除执行程序推进的障碍，便利后续各项执行程序的开展，可以体现出申诉人律师的专业突破贡献度、受托尽职度与综合策略应用度。