附件1再审裁定书.pdf
附件2再审判决书.pdf
▶律战榜|ZEAL突破榜|青海/湖北|担保纠纷|ZW0971HT1047|再审申请人律师
▶案件性质：债务人挂靠工程公司并以项目部印章出具担保，故债权人诉请承担担保责任。
▶上榜理由/亮点：挂靠过错成万能解药，再审逆转获担保免责
1. 案情回溯：债务人挂靠工程公司，并以项目部印章出具担保，债权人起诉要求工程公司承担担保责任。
2. 逐级逆转：一审驳回担保诉请，二审以工程公司同意挂靠存在过错为由，改判工程公司承担债务人不能清偿部分的二分之一赔偿责任。
3. 破局关键：再审申请人律师精准锚定“意思表示”突破口，将争议焦点从“担保无效后的过错责任”转向“担保意思表示是否存在”，从而争取再审判决明确认定：项目部印章未经授权无担保效力；私刻公章不能代表公司；公司担保须有决议；债权人十年未主张权利不符商事习惯，进而判定担保合同不成立，从根本上阻却赔偿责任。
4. 策略价值：本案清晰划定了挂靠关系中被挂靠人责任边界——挂靠过错可生管理之责，但不足以为他人债务创设担保义务，为公司应对类似挂靠担保纠纷提供了关键裁判指引。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
附件1再审裁定书.pdf
附件2再审判决书.pdf
▶律战榜|ZEAL突破榜|青海/湖北|担保纠纷|ZW0971HT1047|再审申请人律师
▶案件性质：债务人挂靠工程公司并以项目部印章出具担保，故债权人诉请承担担保责任。
▶上榜理由/亮点：挂靠过错成万能解药，再审逆转获担保免责
1. 案情回溯：债务人挂靠工程公司，并以项目部印章出具担保，债权人起诉要求工程公司承担担保责任。
2. 逐级逆转：一审驳回担保诉请，二审以工程公司同意挂靠存在过错为由，改判工程公司承担债务人不能清偿部分的二分之一赔偿责任。
3. 破局关键：再审申请人律师精准锚定“意思表示”突破口，将争议焦点从“担保无效后的过错责任”转向“担保意思表示是否存在”，从而争取再审判决明确认定：项目部印章未经授权无担保效力；私刻公章不能代表公司；公司担保须有决议；债权人十年未主张权利不符商事习惯，进而判定担保合同不成立，从根本上阻却赔偿责任。
4. 策略价值：本案清晰划定了挂靠关系中被挂靠人责任边界——挂靠过错可生管理之责，但不足以为他人债务创设担保义务，为公司应对类似挂靠担保纠纷提供了关键裁判指引。
「律战榜」全称为「Zeal&Will争议律师个人技战榜」
1.专项聚焦「律师个人对抗技战力」的公益法律榜单
2.推荐在争议处理法律领域具有突破性贡献的案例/律师
3.「律战榜」小程序可助力当事人快速锁定自己的律师
4.年度榜单将由中问律师事务所、Zeal & Will LLC与问中咨询事务所三方,在榜单初选库与精选库基础上,于每年度8月7日协同推出
