专业团队
Professional Team
×
手指长按二维码
选择识别图中二维码
青海/湖北|担保纠纷|ZW0971HT1047|再审申请人律师
- 案件性质：
债务人挂靠工程公司并以项目部印章出具担保，故债权人诉请承担担保责任。 - 上榜理由/亮点：挂靠过错成万能解药，再审逆转获担保免责
1.案情回溯：债务人挂靠工程公司，并以项目部印章出具担保，债权人起诉要求工程公司承担担保责任。
2.逐级逆转：一审驳回担保诉请，二审以工程公司同意挂靠存在过错为由，改判工程公司承担债务人不能清偿部分的二分之一赔偿责任。
3.破局关键：再审申请人律师精准锚定“意思表示”突破口，将争议焦点从“担保无效后的过错责任”转向“担保意思表示是否存在”，从而争取再审判决明确认定：项目部印章未经授权无担保效力；私刻公章不能代表公司；公司担保须有决议；债权人十年未主张权利不符商事习惯，进而判定担保合同不成立，从根本上阻却赔偿责任。
4.策略价值：本案清晰划定了挂靠关系中被挂靠人责任边界——挂靠过错可生管理之责，但不足以为他人债务创设担保义务，为公司应对类似挂靠担保纠纷提供了关键裁判指引。
