专业团队
Professional Team
×
手指长按二维码
选择识别图中二维码
辽宁｜服务合同｜ZW024HT1038｜被上诉人律师
- 案件性质：
被上诉人律师牢牢捍卫民企平等债权，打破机关法人财政“挡箭牌”，助力优化法治化营商环境 - 上榜理由/亮点：
1. 在机关法人和其他民事主体的交易中，前者往往处于强势的地位。本案中，民企先服务后签协议却遇到机关法人以“有关服务费未经政府部门确认、有关款项未向财政部门申请和审批”等理由拒绝付款。
2. 被上诉人律师面对机关法人不卑不亢，不仅对民企充分履行完毕合同义务提供充足证据，并且针对政府的抗辩关键性地提出“双方合同涉及的查访业务并非需要法律强制规定特许经营，因此电力公司超范围经营不会导致合同无效”这一有力反驳，最终其核心主张获得了一、二审法官的支持。
3.被上诉人律师通过完整的取证和精彩的论证，为当事人全额挽回了其主张的服务费1,125,500元，被最高法纳入“依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例”，体现了该律师的强对抗能力、受托尽职度与综合策略应用度。
