专业团队
Professional Team
×
手指长按二维码
选择识别图中二维码
上榜案例-被告律师｜ZW028MM1005｜案例管辖:北京｜执业律所:成都
- 案件性质：
宾利车购买者起诉汽车销售公司买卖合同纠纷 - 上榜理由/亮点：
1.贵州高院一审判决汽车销售公司退还购车款550万元，并支付车辆价款三倍的惩罚性赔偿金1650万元，但被告律师在二审逆转此案。
2.二审被告律师申请中国汽车流通协会派员出庭作证，并且，二审认定汽车销售公司私自处理“关于车辆漆面瑕疵”不构成对消费者知情权的侵犯，二审认定汽车销售公司私自处理“关于3万多元窗帘问题”侵犯了消费者的知情权，但从“合同是否对此存在专门约定”、“问题是否严重及相应处理措施是否复杂”、“是否给消费者造成较大不利影响“等角度，认定本案不存在消费者缔约目的不能实现的情形，汽车销售公司并无隐瞒问题及处理记录的主观故意，进而认定汽车销售公司虽一定程度侵犯消费者知情权，但尚不构成欺诈。
3.二审最终撤销消费者全面胜诉的一审判决，并判决汽车销售公司赔偿金额为11万元，驳回消费者的其他诉讼请求。
4.本案能体现出律师的专业突破贡献度、受托尽职度与综合策略应用度。
